Doc Rosso di Montalcino 2004 Poggio di Sotto

Vi risparmio il pistolotto su Piero Palmucci, fondatore di questa giovane azienda (1989) diventata nel volgere di breve tempo riferimento assoluto per il Sangiovese; così come evito altri bla bla - non ultimo il recente passaggio di proprietà - giacchè è impensabile che un appassionato enoico non conosca Poggio di Sotto, anche solamente per sentito dire.

                 

Ti conquista già con quel rubino luminoso e trasparente. Nel calice rivela eleganti profumi di rosa, prugna e mora che si mescolano a tocchi ferrosi, di tabacco e sottobosco. Cenni speziati caratterizzano, in chiusura, questo ampio e scrupoloso disegno olfattivo.

Dati questi preamboli, il sorso non potrebbe (e non lo è davvero) essere da meno. Freschezza integra, succosità, coerenza, struttura pregevole, vena acida raffinata, tannino sferzante e peso dell’alcol calibrato, segnano, in modo inequivocabile, l’assaggio che termina - dopo persistenza davvero lodevole - su ritorni aromatici che riflettono sia le note fruttate, sia le spezie.

Rosso di Montalcino o Brunello???

Un neo? Verrebbe da dire il prezzo, perché si tratta di una bottiglia molto costosa – non meno di 35 euri a scaffale - forse il RdM più costoso che esista. Va da sè che con queste cifre si acquistano già ottimi Brunello e gli esempi si sperperano. Tuttavia non è mia intenzione spacciare il costo per imperfezione, anzi. Si tratta di trovare un punto debole ad un vino che non concede, in buona sostanza, appigli cui aggrapparsi per muovere obiezioni rilevanti, ben sapendo, comunque, che la qualità ha un suo valore che si paga.

Ritengo, da sempre, il concetto di costo - non solo di un vino ma di un bene in generale - attenga, come afferma qualcuno, al “diametro della tasca” di ognuno di noi, alla nostra “attitudine” alla spesa. Qui voglio sottolineare l’elevata qualità della bottiglia, mantenendo su piani nettamente differenziati il prezzo e la gioia. E qui di gioia ce n’è parecchia, credetemi.